Description
Impeccabile, perfettamente funzionante, senza usura. Ha la scatola originale ed è stata completamente revisionata 2 mesi fa presso il nostro tecnico di fiducia con componenti originali made in Japan (eliminazione del grasso datato, microlubrificazioni polimeriche, rullo pressa, cinghia, calibrazione, verifica). LRS-AZ7 è dotato di testina Amorphous-Z per la riproduzione. Questa testa offre un rapporto S / N, caratteristiche di frequenza, caratteristiche di fase e separazione dei canali notevolmente migliorate. La sezione di rilevamento della testa a film sottile è estremamente piccola per ridurre al minimo la diafonia tra i canali. LRS-AZ7 ha adottato la posizione di riproduzione diretta per massimizzare le caratteristiche della testa Amorphous-Z. Ciò consente la riproduzione di sorgenti musicali con un elevato rapporto S / N e uneccellente qualità del suono. Lalimentatore bias è dotato di un circuito di funzionamento a batteria virtuale per ridurre notevolmente il rumore. La sezione dellamplificatore di registrazione incorpora un circuito di classe AA a campo magnetico lineare. LRS-AZ7 dispone anche di ATC (Auto Tape Calibration) per ottenere le migliori prestazioni dal nastro. Fin dallinizio, si era inteso che il nuovo formato DCC avrebbe avuto la retrocompatibilità con le normali cassette compatte e avrebbe avuto un forte focus sul prodotto portatile. DCC utilizzava una testina magneto-resistiva (MR), che era fissata al meccanismo del lettore / registratore, a differenza delle testine rotanti utilizzate nei sistemi di scansione elicoidale come DAT o VHS per aumentare la velocità dalla testina al nastro. I vantaggi di una testina fissa sono evidenti: i lettori DCC erano estremamente insensibili agli urti e alle vibrazioni e, rispetto a un meccanismo basato sulla testina rotante, i meccanismi DCC erano più economici da produrre. In effetti, i meccanismi esistenti del registratore di cassette audio con inversione automatica possono essere facilmente adattati per luso nei registratori DCC semplicemente montando una testina DCC invece di una testina stereo analogica. Inizialmente, le testine magneto-resistive non erano in grado di registrare, quindi è stato necessario utilizzare una testina di registrazione separata per questo compito. Questa disposizione si applica a RS-AZ7 e RS-AZ6. Le testine magnetoresistive non usano il ferro, quindi non accumulano magnetismo residuo. Non hanno mai bisogno di essere smagnetizzate, e infatti se dovessi usare uno smagnetizzatore per cassette (come ammonito nel manuale e sul deck stesso) o un dispositivo simile, potresti danneggiare o distruggere le testine MR. Alla fine, è stata sviluppata anche una testina combinata a film sottile per la registrazione DCC (digital-compact-cassette). In questa testina, la testina di registrazione induttiva è posizionata dietro la testina di riproduzione magneto-resistiva (MR) a giogo. Questo design semplifica notevolmente la fabbricazione riducendo il numero di strati. Pertanto, la sua stabilità strutturale e produttività sono superiori a quelle di altri modelli di teste. A colpo docchio e nella pratica, e per quanto riguarda la registrazione analogica, le testine a film sottile o MR hanno caratteristiche insolite. Si dice che la testina a film sottile a bassa impedenza sia fino a 10dB più silenziosa rispetto ad altre testine nella regione inferiore a 500hz e circa 6dB più silenziosa nella gamma 1kHz - 5kHz. Inoltre, affermano di offrire una migliore soppressione del dialogo incrociato. Il design a bassa induttanza riduce la necessità di equalizzazione della riproduzione ed elimina leffetto contorno che normalmente si traduce in una risposta dei bassi ondulata. Poiché le teste rispondono al livello di flusso e non ai cambiamenti nella densità di flusso, in teoria la risposta si estende fino a DC. Le testine a film sottile hanno capacità insolite con le basse frequenze e sono in grado di fornire bassi puliti e privi di colpi di testa ai livelli più bassi. Eccellono (su unampia larghezza di banda) con nastri di tipo II e IV. Le prestazioni del metallo, in particolare, superano comodamente lo standard digitale del libro rosso per la risposta in frequenza e la differenza nella gamma dinamica assoluta (utilizzando un Dolby C ben implementato) è sufficientemente trascurabile da non essere degna di nota. I livelli di uscita sono diversi decibel inferiori rispetto ai sistemi standard. Il monitoraggio off-tape è più facile da eseguire in modo accurato poiché il sistema corrisponde esattamente ai livelli di volume della sorgente e della registrazione. Caratteristiche: Technics RS-AZ7 è, come hai già intuito, un deck a tre testine, ma la testina a film sottile viene utilizzata solo per la riproduzione e la testina in permalloy convenzionale viene utilizzata per la registrazione. Il funzionamento a batteria virtuale non è altro che un condensatore sovradimensionato nellalimentatore che stabilizza la corrente in ingresso e presumibilmente riduce il rumore. I condensatori Panasonic X-Pro TA-KEH vengono utilizzati lungo tutto il percorso del segnale (Technics li chiama mastering grade) e sono veramente della massima qualità. La riproduzione diretta con la semplice pressione di un pulsante bypassa i circuiti di bias / dolby allinterno e alimenta le uscite di linea direttamente dal preamplificatore per testine a film sottile che dovrebbe fornire un tono più naturale (ho testato molto questa funzione e devo dirlo funziona egregiamente). Non ci sono dettagli appariscenti sul telaio, nessun pannello frontale in alluminio e nessun pannello laterale in legno. Ma ancora hai lo chassis anti-vibrazione che è costruito davvero bene e in effetti molto meglio del mio Sony TC-K511S che pesa circa lo stesso 4,3 kg. Il design incorpora anche una piastra inferiore sandwich in acciaio e alluminio con stabilizzatori in gomma. La calibrazione viene eseguita automaticamente con la semplice pressione di un pulsante. Imposta tutto in modo che non sia necessario un over ride manuale e richiede circa 30 secondi. Il layout del display e dei pulsanti è molto semplice e facile da usare e tutto ciò di cui hai bisogno è a portata di mano. Lunica cosa che non mi piace è la posizione del pulsante di apertura / chiusura che avrebbe dovuto essere separato dal resto dei controlli di trasporto. I misuratori sono buoni e hanno una portata fino a + 8dB. Technics sembra si sia dedicata a mettere jack per cuffie con un controllo del volume sul pannello frontale anche delle loro unità più economiche che trovo molto utili. LAZ7 non ha dolby S NR, quindi sono presenti ovviamente le versioni B / C. HX pro e il filtro MPX. Meccanismo: È solo un design a 2 motori e i numeri citati per wow e flutter sono dello 0,07%, il che è meno che impressionante. È un azionamento di un cabestano. Quando si passa da una modalità di trasporto allaltra, il meccanismo è un po rumoroso. Anche se questo non suona molto bene, dirò che il meccanismo è superbo. Certo, è rumoroso quando si cambia, ma durante la riproduzione stessa è molto silenzioso: nessun stridio ad alta frequenza come sulle Yamaha più recenti, nessun rumore del motore durante la riproduzione e nemmeno durante i passaggi più impegnativi delle ottave più alte delle parti di pianoforte Non sono riuscito a rilevare alcun tipo di sbavatura intorno ai bordi dei toni degli strumenti né ho potuto rilevare alcuna perdita di dinamica. È solido come una roccia! Un altro vantaggio di questo meccanismo è che è estremamente veloce. E quando dico veloce, intendo molto veloce - circa 35-40 secondi per un nastro C60. Funziona anche durante la ricerca di brani, quindi in pratica salta alla traccia successiva in meno di 5 secondi, il che lo avvicina a un lettore CD rispetto a qualsiasi altro registratore a cassette che ho provato. Ha anche un microprocessore incorporato che rallenta delicatamente il nastro quando raggiunge la fine. Ingegnoso! Il pozzetto della cassetta è motorizzato e la testina e il nastro sono illuminati in verde, il che sembra molto bello. Il meccanismo di espulsione ha una caratteristica interessante: quando il vano della cassetta si apre, il nastro scorre effettivamente sopra il vano per uno o due centimetri, rendendo il nastro più accessibile. Daltra parte, quando si inserisce una cassetta e si preme close, il nastro scorre verso il basso nel vano della cassetta e solo allora il pozzetto si chiude automaticamente. Funziona molto velocemente e in modo molto silenzioso e contribuisce decisamente alleffetto wow. È chiaro che è stato fatto per gli appassionati. Ma era fatto per gli amanti della musica? Il sistema utilizzato: il sistema comprendeva il mio dac CHORD DAC 64 MKII con le cuffie Sennheiser HD650 e occasionalmente gli auricolari Ultimate Ears Triple-Fi 10 Pro per musica con bassi. Ho usato un vecchio lettore cd COPLAND 288 e un PC standard come trasporto con uninterfaccia USB sul DAC. I nastri che ho usato erano tutti TDK: FE, D, SA, SA-X, MA e MA-X. Qualità del suono: Informazioni sulla funzione di riproduzione diretta: Lintera revisione è stata eseguita con questa funzione attivata. Ho scoperto che suona più naturale, abbassa davvero il rumore e sembra anche che in qualche modo questa caratteristica mi abbia avvicinato al contenuto musicale. Il mazzo lo fa, tuttavia, anche con NR ma in qualche modo mi sono trovato affascinato dal netto miglioramento della risoluzione in generale. Raramente credo a ciò che i produttori dicono sulle meraviglie delle loro funzioni, ma questo sembra molto logico ed è sicuramente evidente. Leffetto era maggiore con nastri migliori e più silenziosi, ma indipendentemente dal nastro, potevo sempre dire la differenza. Lo svantaggio di questo è che non puoi usare NR ma essendo così silenzioso, con la maggior parte dei generi musicali e buoni nastri silenziosi non cè affatto bisogno di NR. Per la riduzione naturale del Dolby C ci pensa ovviamente il Nakamichi NR 200 Risposta in frequenza e bilanciamento: 9/10 Per questo test ho deciso di utilizzare parte della collezione FLAC 24/96 dal computer tramite linterfaccia USB. La scelta della musica è stata principalmente elettronica, ma anche un po di soul e jazz per testare la voce. Sinceramente, dirò che sia la voce maschile che quella femminile suonano estremamente bene. Ovviamente è una parte di un brano musicale che attira maggiormente lattenzione, ma anche così non sono riuscito a rilevare alcuna carenza. Potrei facilmente godermi entrambi senza pensare che alcune voci fossero presentate meglio di altre. Inoltre, lasciatemi dire fin dallinizio, lAZ7 ha un basso come nessun altro registratore a cassette. Oserei dire che è davvero buono come la fonte. Considerando il DAC, non riesco a pensare a una valutazione migliore. Era incredibilmente profondo, solido, corposo, veloce come unilluminazione e, cosa più importante, sensibile al tocco in dinamica. Veramente sensazionale. Potevo rilevare ogni pizzico di basso con precisione chirurgica - anche le parti estremamente veloci di Images and Words dei Dream Theater suonavano straordinarie. È una vivida presentazione di ciò che accade realmente nel brano musicale. Con lelettronica, è così stimolante e stimolante che mi ha fatto apprezzare ancora di più il mio sistema perché non sono un gran bassista. Dà al suono un approccio molto sicuro e audace. La gamma media è eccezionale, punto. Ho menzionato la voce ma la strumentazione suona altrettanto convincente e probabilmente anche di più. Non puoi non apprezzare tutto ciò che è stato messo sul tavolo davanti a te. È così buono. Le gamme più alte sono molto buone ma forse non del tutto allaltezza della gamma media e della gamma bassa. Sicuramente non è incassato, anzi, Penso che sia estremamente esteso ma potrebbe non essere coerente o coerente come le parti inferiori dello spettro. Tutto sommato, la risposta in frequenza è estremamente buona - molto estesa in entrambe le estremità e con una deliziosa metà. In tutto lo spettro, tutto funziona molto bene: nessun punto e nessuna colorazione evidente di alcun tipo. Tuttavia, non definirei lo spettro esattamente bilanciato (odio la parola neutra perché non significa davvero nulla) poiché gli estremi suonano un po più pronunciati della metà. Non è niente di grande importanza però perché, come mi rattrista, lo spettro è molto coerente dal basso verso lalto. tutto funziona molto bene - nessun punto e nessuna colorazione evidente di alcun tipo. Non definirei lo spettro esattamente bilanciato (odio la parola neutra perché non significa davvero nulla) poiché gli estremi suonano un po più pronunciati rispetto al centro. Non è niente di grande importanza però perché, come mi rattrista, lo spettro è molto coerente dal basso verso lalto. tutto funziona molto bene - nessun punto e nessuna colorazione evidente di alcun tipo. Non definirei lo spettro esattamente bilanciato (odio la parola neutra perché non significa davvero nulla) poiché gli estremi suonano un po più pronunciati rispetto al centro. Non è niente di grande importanza però perché, come mi rattrista, lo spettro è molto coerente dal basso verso lalto. Palcoscenico e immagine: 7/10 Per questo test ho usato principalmente musica classica e alcune parti più fini della raccolta jazz. Il mazzo AZ7 si è comportato molto bene in questo test, anche se ha sicuramente il suo approccio distintivo. Su grandi orchestre posso sentire i margini sinistro / destro del palcoscenico e sicuramente non è così ampio come avrebbe potuto essere. Lorchestra suonava un po compatta verso il centro, ma non eccessivamente. Il palcoscenico ha una larghezza media, o forse un po sopra la media, ma limmagine è superba. Gli strumenti e laria di alcuni strumenti volano da sinistra a destra e viceversa senza alcuna distanza centrale percettibile. Ancora più impressionante, quando i suoni raggiungono la metà, non si allontanano né cambiano di tonalità. Come ho detto, volano attraverso. È qualcosa che vale la pena menzionare perché non ho Non lho mai sentito in questo modo prima su un registratore a cassette. Inoltre, nonostante il palcoscenico sia relativamente compatto, il micro-posizionamento degli strumenti è preciso al punto. Gli strumenti potrebbero non avere molta aria tra di loro, ma comunque, ognuno suona la propria melodia e fanno tutti parte di qualcosa di più grande. Dettaglio: 9/10 Per valutare correttamente le possibilità di dettaglio di questo deck, ho ascoltato la musica più complessa possibile con molti strumenti diversi e back vocals. Ha funzionato egregiamente in tutti i casi. Potevo sentire pizzichi di chitarra, leccate e le risonanze che di solito si verificano quando il chitarrista colpisce la corda con i plettri un po troppo, le diapositive e lo stridio della sedia. Potevo sentire la saliva raccogliersi nella gola posteriore del cantante poco prima del finale in Scenes from Memory dei Dream Theater. Potevo sentire i transitori in The Mans too Strong dei Dire Straits. È una composizione così strana che ha molto di più sotto la superficie. LAZ7 era perfettamente in grado di rivelarlo. Un altro aspetto importante dei dettagli è il dettaglio vocale e strumentale effettivo. Il dettaglio è ciò che fa suonare lo strumento come uno strumento. Sotto questo aspetto, lAZ7 è naturale come un vero strumento. In alcune registrazioni come Come Away With Me di Norah Jones, le armoniche prodotte dal pianoforte erano incredibilmente realistiche. Il tocco di un pedale di sostegno è stato reso così chiaramente che è diventato immediatamente evidente. La voce era di ottima fattura, liscia come la seta e realistica. Gli strumenti a fiato possiedono una tale chiarezza di tono e sono praticamente dozzine di strumenti in uno - dalle variazioni daria, ai suoni dei pulsanti, allaria che viene inalata dal musicista ... tutto era lì. La voce era di ottima fattura, liscia come la seta e realistica. Gli strumenti a fiato possiedono una tale chiarezza di tono e sono praticamente dozzine di strumenti in uno - dalle variazioni daria, ai suoni dei pulsanti, allaria che viene inalata dal musicista ... tutto era lì. La voce era di ottima fattura, liscia come la seta e realistica. Gli strumenti a fiato possiedono una tale chiarezza di tono e sono praticamente dozzine di strumenti in uno - dalle variazioni daria, ai suoni dei pulsanti, allaria che viene inalata dal musicista ... tutto era lì. Dinamica, attacco e decadimento: 9/10 Per questo test ho usato principalmente musica rock e derivati ??rock e metal. Uno dei gruppi meglio padroneggiati è ovviamente i Tool e alcuni dei loro album fanno sempre parte delle mie recensioni. La dinamica è sempre una questione complessa. Ero un musicista e so che ottenere qualcosa di dinamicamente corretto è difficile quanto suonarlo tecnicamente corretto. Soprattutto con strumenti a corda. Lestremità più bassa dello spettro è incredibilmente dinamica. Tutto mi dice che questo è il modo in cui avrebbe dovuto essere fatto su ogni altro registratore a cassette. È pungente, invitante e semplicemente divertente. La gamma media è ugualmente impressionante, ma le frequenze più alte, sebbene estese alle stelle, sono leggermente smorzate dinamicamente. Niente di grave, tuttavia, poiché la musica si trova nella gamma media per la maggior parte del tempo. lattacco non poteva essere niente di meno che eccellente. E questo è. Su Private Investigations dei Dire Straits o anche sul loro epico Telegraph Road, gli attacchi dinamici sono così potenti e così incredibilmente percettibili che catturano davvero i miei pensieri. È davvero una meravigliosa presentazione di ciò che si può ottenere su un nastro. Le dinamiche di una singola orchestra o di un singolo strumento allinterno di quella stessa orchestra respirano insieme ma se lo desideri, puoi sezionarle e ascoltare micro-dinamiche che saranno evidenti e immediate che ti chiederai come mai non lhai capito prima. È una sensazione complessa ma so che in fondo è come dovrebbe suonare. Il decadimento, proprio come lattacco, è eccellente. Ciò include anche il tempo di precisione del metronomo. La velocità con cui sale la dinamica, se un brano musicale contiene quel tipo di decollo, è semplicemente mozzafiato. Il decadimento è come una storia infinita ma sai esattamente quando si interrompe: un altro esempio di elettronica a basso rumore e precisione temporale. Per quanto riguarda la dinamica, è una macchina superba e quindi è estremamente buona con musica potente e trascinante come dance, rock, metal, jazz e piccoli ensemble classici. Risoluzione e considerazioni generali sul suono: 9/10 La risoluzione è una specie di puzzle per me. Dipende da tutto il resto che vedi e soprattutto dai dettagli e dalle dinamiche, quindi invece di rivederlo come parametro separato, ho deciso di metterlo qui, nella conclusione e nei pensieri finali. Considerando tutto: lenorme risposta di cui è capace, i dettagli scintillanti e le meravigliose dinamiche di questo deck, indipendentemente dal palcoscenico non così impressionante, la risoluzione in effetti è straordinaria. Non una volta è sembrato che non potessi separare uno strumento dal gruppo e monitorarne la melodia. Gli eccellenti dettagli delle voci e degli strumenti e le dinamiche rendono possibile farlo facilmente. Se il palcoscenico fosse più grande, sarebbe più facile certo, ma anche così non ci sono difetti di alcun significato. Inoltre, riguardo al palcoscenico, non lo definirei necessariamente imperfetto. Pensala in questo modo: è più in faccia che seduto nella sala da concerto. È più immediato e, di conseguenza, luccicante di dettagli e vita che ti lasceranno a bocca aperta per unora. Ti mette quasi sul palco dove sono i microfoni e imo per le esibizioni rock, niente è meglio di questo ed è uno dei motivi per cui lho ascoltato attraverso Ultimate Ears che, con il loro design a triplo driver, può far suonare il rock come niente. ho sentito prima. Perché allora la valutazione del palcoscenico 7/10? Beh, preferisco una presentazione diversa, più distante e più ampia, ma posso sicuramente ritrovarmi con questo mazzo e la sua prospettiva sulla musica. Tutto il resto è di primordine. Cè qualcosaltro che volevo dire qui ed è la riproduzione di nastri preregistrati. Va bene, ora è qui che questo mazzo brilla più luminoso di qualsiasi altro che abbia sentito finora. Nelle buone registrazioni, il suono mostrava tutto ciò di cui ho parlato e di cui ho elogiato: è assolutamente trasparente, dinamico e risolutivo. Non al punto di nastri MA-X ovviamente, ma per nastri preregistrati, questo è un mazzo da avere. Grazie a una testina a film sottile o qualcosaltro ... davvero non lo saprei. Ma alla fine, lasciatemi rispondere alla domanda dallinizio di questa recensione: sì, questo è davvero un registratore a cassette per un amante della musica.Prestazioni generali con nastro metallico Ho usato diversi nastri metallici di qualità di TDK, inclusi i nastri metallici MA e MA-X. Di solito mi astengo dallusare nastri così costosi, ma ho dovuto vedere di cosa è capace questo mazzo. La maggior parte della revisione è stata infatti eseguita con nastro MA-X o MA per questo scopo. Tuttavia, non ho tralasciato né i cromo né i type-1. Il nastro MA ha mostrato uneccellente gamma dinamica e non solo in termini di rumore di fondo relativo. La dinamica era quasi sensibile al tocco con un timbro eccellente di alcune strane esibizioni del Carnevale degli animali di Saint-Saens. Particolarmente buoni sono stati i suoni acustici dellorchestra di tamburi con micro dinamiche percettibili dappertutto. Alcune parti erano così credibili che mi sembrava di essere di nuovo seduto in quello stesso studio. Anche la risposta in frequenza era eccellente con bassi molto profondi: era veloce, preciso, martellante con un calcio forte e transienti molto controllati che avevano un cut-in e un cut-out molto precisi. I medi erano molto melodici, intonati con una chiarezza perfetta per laltezza e unaria e un dettaglio risonanti. Anche in unorchestra con 50 musicisti ho potuto sentire note false e il plettro di qualcuno che ha accidentalmente preso un filo. Il nastro MA-X si è dimostrato ancora migliore e ancora più fedele alla vita. La gamma dinamica era eccezionale. Lheadroom si è ampliato in modo significativo con i tamburi che suonano incredibilmente realistici e spaziosi. Il basso era ancora più stretto e profondo. La dinamica della gamma bassa non è nulla che abbia mai sentito su un sistema analogico: niente waffling, niente sbavature o restrizioni. Leffetto è così profondo che mi ricorda un set di altoparlanti open-baffle su misura, anche sulle cuffie Sennheiser! Le prestazioni sui nastri TDK SA e SA-X sono sorprendenti. Lintera acustica di un piccolo ensemble di chitarre sullSA è stata resa magnificamente con grande chiarezza e presenza. La risposta, come sui metalli, è molto estesa e priva di punti. È completamente liscio e senza difetti che potrei rilevare. In una parola, devo ancora ascoltare una registrazione migliore su un nastro TDK SA. La riproduzione di nastri registrati su altri deck a cassette si è dimostrata eccellente in ogni modo: le registrazioni effettuate sui miei deck Pioneer, Sony e Aiwa suonavano meravigliosamente chiare e mostravano tutte le qualità dei nastri registrati con Technics. È completamente liscio e senza difetti che potrei rilevare. In una parola, devo ancora ascoltare una registrazione migliore su un nastro TDK SA. La riproduzione di nastri registrati su altri deck a cassette si è dimostrata eccellente in ogni modo: le registrazioni effettuate sui miei deck Pioneer, Sony e Aiwa suonavano meravigliosamente chiare e mostravano tutte le qualità dei nastri registrati con Technics. È completamente liscio e senza difetti che potrei rilevare. In una parola, devo ancora ascoltare una registrazione migliore su un nastro TDK SA. La riproduzione di nastri registrati su altri deck a cassette si è dimostrata eccellente in ogni modo: le registrazioni effettuate sui deck Pioneer, Sony, Nakamichi serie ZX e Revox B 215 suonavano meravigliosamente chiare e mostravano tutte le qualità dei nastri riprodotti con Technics.
Live search