Geöffnet und mehrere Monate in der Box gelagert, kürzlich zur Überprüfung und zum Fotografieren verwendet, makellos, perfekt wie im Originalzustand, auch kosmetisch sehr sauber Ich verkaufe nacheinander mehrere Kopfhörer vom Typ ML Nr. 5909 und verfüge über umfangreiche Verkaufserfahrungen. Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese bitte in der eBay-Nachricht. Sie können die Spezifikation von ML sehen. 5909 von folgendem Link klicken. Mark Levinson Nr. 5909 offizieller Link Es handelt sich um einen Premium-Kopfhörer, der nicht verwendet wird, die Verpackung ist neu. Die Spezifikationszusammenfassungen lauten wie folgt: Einzelheiten zum oben verlinkten Bluetooth-Kopfhörer Nr. 5909 ANC finden Sie auf der Website von Mark Levinson. Spezifikationen Höhepunkte Hi-Res Audio-zertifiziert: LDAC-Audiocodec - Digitale Schaltkreise kompatibel mit 24-Bit/96-kHz-Verarbeitung - Akustische Reaktion bis zu 40 kHz- Fachmännisch abgestimmte 40-mm-Treiber mit Berylliumbeschichtung, akustisch optimiert auf die HARMAN-Kurve - Bluetooth 5.1 mit LDAC-, AAC- und aptX™ Adaptive-Technologien Adaptive Active Noise Cancellation (ANC) mit drei Modi - Ambient Aware-Modus für Situationsbewusstsein unterwegs - Spracharray mit vier Mikrofonen und Smart Wind Adaption - Farbe Perlschwarz Materialien Hochwertiger Lederkopfbügel und austauschbare Leder-Ohrpolster - Rahmen aus eloxiertem Aluminium - Metallisch lackierte Ohrmuscheln in Automobilqualität Batterie - Bis zu 34 Stunden Akkulaufzeit; 30 Stunden Spielzeit mit aktiviertem ANC - Bis zu 6 Stunden Spielzeit mit 15-minütiger Schnellladung was ist inbegriffen - Hartschalen-Tragetasche - Kabel (Audio): 4 m USB-C auf 3,5 mm Audiokabel 1,25 m USB-C-auf-3,5 mm-Audiokabel - Kabel (Strom): 1,25 m USB-C-Ladekabel - Adapter: USB-C-zu-USB-A-Adapter 3,5 mm auf 6,3 mm Audio-Adapter Audioadapter für Flugzeuge - Mikrofaser-Poliertuch Kontrolle - iOS- und Android-App-Steuerung Am 24.04. um 04:29:46 PST fügte der Verkäufer die folgenden Informationen hinzu: Ich wollte es einpacken und stellte fest, dass einer der beiden Reißverschlussgriffe der Kopfhörerhülle fehlte. Und es gibt einen teilweisen Riss in der äußeren Papierschachtel, sodass ein transparentes Klebeband angebracht ist, aber das Hauptgehäuse des Kopfhörers und die restlichen Teile sind wie beschrieben perfekt. Beachten Sie dies vor dem Verpacken.

Madrigal HPC Helical Planar Copper1 Meter Stereo mit RCA/Cinch Steckern zu Camac-Steckern, wie sie bei Mark Levinson üblich waren. Versand mit Originalverpackung in Umverpackung

Der Mark Levinson No. 5909 Kopfhörer in schwarz ist ein kabelloses Modell mit Bluetooth-Konnektivität. Er ist ein hochwertiges Produkt in der Kategorie der tragbaren Geräte & Kopfhörer, das sich perfekt für den Einsatz beim Fernsehen, Musik hören oder Telefonieren eignet. Dieser Kopfhörer ist ein exklusives Produkt und hat einen Neupreis von 1.000 €. Er wurde im Mai 2022 gekauft und ist in einem neuwertigen Zustand. Mit dem Kauf dieses Kopfhörers erhalten Sie ein einzigartiges Klangerlebnis von Mark Levinson.Der KH wird in der OVP, gut verpackt versendet, Rechnung liegt bei und komplettes Zubehör Privatverkauf, daher keine weiteren Garantie- und Gewährleistungsansprüche!

NBS Professional RCA Kabel 2 * 1,20m100% original!!(sorry , der Preis ist nicht mehr verhandlbar )

MIT Oracle V2.1 RCA/Cinch Kabel 1,5min einem sehr gutem Zustand wird sicher verpackt mit DHL versendet. Test : Mai 2003 www.soundstagenetwork.com/revequip/mit_oracle_v21.htm Sobald die Oracle v2.1-Verbindungen und Lautsprecherkabel ordnungsgemäß angeschlossen sind, kommen einem schnell kühne Aussagen in den Sinn – „Erwartungsänderung“, „Paradigmenwechsel“. Paradoxerweise ist die Präsentation von Oracle v2.1 sowohl bemerkenswert entspannt als auch sehr detailliert – in beiden Fällen unübertroffen. Einzelne Klangereignisse entstehen aus dem ruhigsten, schwärzesten Hintergrund, den ich je erlebt habe, und materialisieren sich dann mit allen feinsten Details und kleinsten räumlichen Hinweisen – und in lebensechter Beziehung zueinander. Ich könnte spekulieren, dass es bei dieser Präsentation um die ungeheuer geräuschlose Kulisse oder die großartige Wiedergabe von Details geht, aber ich denke, ich würde nur einen Teil der Geschichte erzählen. Ich hasse es, es zu sagen, aber das Wort, das es am besten zusammenfasst, ist Artikulation – diese MIT-Kabel klingen einfach klarer und verständlicher als andere, die ich verwendet habe. Ein Bereich, in dem sich die Oracle v2.1-Kabel auszeichnen, ist derselbe, in dem andere Netzwerkkabel, von denen ich gehört habe, besonders gut funktionieren. Ihr Bass ist sehr tief, sehr kraftvoll, straff und hat eine tolle dynamische Schattierung. Es gibt nicht mehr Bass, sondern einen Bass, der von höherer Qualität ist. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] ist die neueste Veröffentlichung von Ani DiFranco und eine weitere gut klingende Aufnahme. Die Bassgitarre auf „Promised Land“ zeigt Tiefe und Gewicht, aber die Art und Weise, wie sie sowohl in der Lautstärke als auch in der Tonhöhe wechselt, sorgt dafür, dass sie förmlich durch das Lied tanzt. Die Oracle v2.1 helfen nicht nur dabei, alle Bassdetails zu extrahieren, sondern sie tun dies auch unter nicht idealen Bedingungen: inmitten der Umgebungsausbreitung des Basses über die gesamte Klangbühne, ähnlich dem Effekt, wenn man einen sehr guten Subwoofer hinzufügt. Während einige Verstärker und Lautsprecher eine solche Low-End-Leistung nicht mit der gleichen Leistungsfähigkeit bewältigen wie die von mir verwendeten Lamms und Wilsons, werden die MIT-Kabel sicherlich ihren Teil dazu beitragen, den Bass zu verbessern, den ein System erzeugen kann. Auch die Klanginszenierung und die Raumdarstellung sind Bereiche, in denen diese MIT-Kabel glänzen. Oftmals denken wir, dass wir eine größere Luft um die Künstler herum und mehr Raum hören, wenn ein wenig Höhenbetonung die Ursache ist. Nicht mit Oracle v2.1, dessen hohe Frequenzen überhaupt nicht hervorgehoben werden. Dennoch erzeugen diese Kabel ein kontinuierliches Klangfeld, das geräumig und lebendig ist. Und wie sieht es mit der Dynamik aus, die häufig auf einen Verstärker mit viel Headroom oder Lautsprecher mit hoher Empfindlichkeit zurückzuführen ist? Ich war überrascht, dass ich bei den Oracle v2.1-Kabeln in meinem System eine größere wahrgenommene Lücke zwischen leise und laut hörte. Klassische Musik eignet sich am besten zur Beurteilung der Dynamik, da sie im Gegensatz zu Rock oder Jazz oft zu einem Crescendo ansteigt, sodass sehr subtile Abstufungen der Lautstärke zu hören sind. Die ersten SACDs von Pentatone enthalten Aufnahmen, die 30 Jahre alt sind und dennoch sehr aktuell klingen. Bei Beethovens Sinfonie Nr. 5 [Pentatone 5186 102] beschleunigt sich die Musik sanft auf die höchste Lautstärke zu, anstatt von leise zu laut zu schwanken. Zumindest einen Teil der Anerkennung muss ich den Oracle v2.1-Kabeln zusprechen. Der wahrscheinlich wichtigste Aspekt der Oracle v2.1-Kabel des MIT ist ihre Fähigkeit, – in Ermangelung eines weniger abgedroschenen Begriffs – reine Audiozufriedenheit zu erzielen . Es ist ein Klischee bei Rezensionen, dass diese oder jene Komponente dazu führte, dass man „eine CD nach der anderen herausholte“, aber genau das haben die Oracle v2.1-Kabel bei mir bewirkt. Das lag nicht an irgendeiner Liste audiophiler Pyrotechnik, sondern eher an dem Gefühl, dass der Klang etwas näher dran war, zu stimmen . Während ich im Rahmen dieses Tests die Geräusche, die ich gehört habe, bis ins kleinste Detail identifizieren konnte, machte die Analyse meines Systems mit den Oracle v2.1-Kabeln immer eine lästige Pflicht. Sie bitten Sie, zuzuhören und zu genießen, nicht zu untersuchen und zu erklären Die Weisheit des Orakels Während es fast unmöglich ist, die meisten Audiophilen von der Wirksamkeit von Kabeln zu überzeugen, die so viel kosten wie die MIT Oracle v2.1, muss ich sagen, dass ihr Klang sehr deutlich für sie spricht, und das minimiert den Schock ihres Preises. Sie haben mich mit ihrer einzigartigen und fesselnden musikalischen Präsentation verführt und dabei meine Vorstellung vom Beitrag eines Kabels zur Wiedergabe von Musik neu ausgerichtet. Once the Oracle v2.1 interconnects and speaker cables are properly broken in, bold pronouncements -- expectation changing, paradigm shifting -- come quickly to mind. Paradoxically, the presentation of Oracle v2.1 is both notably relaxed and highly detailed -- without equal on both accounts. Individual sonic events emerge from the quietest, blackest background Ive ever experienced and then materialize with all of the very finest detail and most minute spatial cues intact -- and in lifelike relation to each other. I could speculate that this presentation is a matter of that tremendously noiseless backdrop or great retrieval of detail, but I think Id only be telling part of the story. I hate to say it, but the word that sums it up best is articulation -- these MIT cables just sound clearer and more intelligible than others Ive used. Piano fared particularly well, and in this regard, one of my long-time faves is Danilo Perezs Panamonk [Impulse! IMPD-190]. Bright Mississippi is a particularly telling cut. It begins slowly, with plenty of decay in between notes, and then builds to semi-frenzy. The MIT cables were unperturbed, portraying the opening with placidity and the later fireworks with high resolution, each note distinct in its attack and decay, and the dynamics of the cut in lifelike scaling soft to loud. I then I switched over to the JVC XRCD of Red Garlands Groovy [Victor VICJ-60161], which Ive been listening to habitually since I purchased it at CES. I immediately thought that theres a certain XRCDness about the Oracle v2.1s. All of the detail is there, and I do mean all of it, but it doesnt call attention to itself. I came to realize that the sound of the Oracle v2.1 cables defies description in many ways. While there are identifiable characteristics, they are so completely integrated into the tapestry of the music the cables help to reproduce that dissecting it all is difficult -- and ruins the achievement. One region in which the Oracle v2.1 cables excel is the same in which other network cables Ive heard do particularly well. Their bass is very deep, very powerful, taut, and has terrific dynamic shading. There isnt more bass, but rather bass thats of higher quality. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] is the latest release from Ani DiFranco and another fine-sounding recording. The bass guitar on Promised Land displays depth and weight, but the way it shifts in volume as well as pitch causes it to positively dance through the song. The Oracle v2.1s help not only extract all of the bass detail, but they do it under less-than-ideal conditions: amidst the ambient spread of the bass throughout the soundstage, similar to the effect of adding a very good subwoofer. While some amps and speakers wont handle such low-end performance with the same proficiency as the Lamms and Wilsons I use, the MIT cables will certainly do their part to enhance whatever bass a system can produce. Soundstaging and the portrayal of space are also areas in which these MIT cables shine. Oftentimes we think that what were hearing is greater air around performers and more space when a bit of treble emphasis is the root cause. Not with Oracle v2.1, whose high frequencies are not highlighted in the least. Yet these cables portray a continuous soundfield that is spacious and alive. And what of dynamics, which are often a result of an amplifier with lots of headroom or loudspeakers with high sensitivity? I was surprised to hear a greater perceived gap between soft and loud with the Oracle v2.1 cables in my system. Classical music is best for evaluating dynamics because unlike rock or jazz it often builds to crescendo, so its possible to hear very subtle gradations in loudness. The first batch of SACDs from Pentatone features recordings that are 30 years old, and yet they sound very current. On Beethovens Symphony No.5 [Pentatone 5186 102], the music accelerates smoothly toward ultimate loudness instead of lurching from soft to loud. I have to give at least some of the credit to the Oracle v2.1 cables. Probably the most important aspect of MITs Oracle v2.1 cables is their ability to bring about, for lack of a less trite term, pure audio satisfaction. Its a reviewing cliché that such-and-such component caused you to pull out CD after CD, but this is exactly what the Oracle v2.1 cables did for me. This wasnt due to some list of audiophile-approved pyrotechnics but rather the sense that the sound was just a bit closer to being right. While for the purposes of this review I have been able to identify the minutiae of the sound I heard, my system with the Oracle v2.1 cables always made analysis a chore. They beg you to listen and enjoy, not examine and explain. Comparison Even with all of the considerable sonic merits of the Oracle v2.1 cables, I am convinced that they certainly wont be for everyone, even if their price were a fraction of what it is. Oracle v2.1 wont lighten up a dull-sounding system, and listeners who like their music with lots of high-frequency energy will likely find the relaxed character of these cables boring. Its certainly true that you cant please everyone, and sometimes with audiophiles, you cant please anyone. Of the cables Ive reviewed recently, those from Stereovox are the most competitive to the Oracle v2.1s in terms of overall performance and price. They are also similar sonically to Oracle v2.1; choosing one or the other may be a difficult task. I praised the Stereovox SEI-600 and LSP-600 for their balance and ability to convey detail without sounding hyper resolving. These things apply to MIT Oracle v.2.1 as well, but to an even greater extent. The Oracle cables sound even more relaxed and a touch more detailed, even though the Stereovox cables have a lighter overall balance that I would expect to give the impression of greater detail. The bass of the MIT cables is certainly more accomplished, but the low end of the Stereovox cables is not deficient in any way. The Stereovox cables dont have networks, so you wont have to figure out how to accommodate them in your system configuration. I would be very happy with either of these cables as my reference, but if cost were no consideration, I would choose MIT Oracle v2.1 (I might even spring for Oracle v1.1). If cost were an important part of the mix, I would not end up with either of these cable lines and instead investigate Analysis Plus Solo Crystal Oval, which gives a lions share of the overall performance (albeit with a different mix of traits) at a small fraction of the price. The wisdom of the Oracle While its almost impossible to convince most audiophiles of the efficacy of cables that cost what the MIT Oracle v2.1s do, I have to say that their sound speaks very loudly for them, and this minimizes the shock of their price. They seduced me with their unique and enthralling musical presentation, and in the process realigned what I have come to think of a cables contribution to reproduced music. Cables can very much be a matter of proper mating with certain components, and I would be doubly cautious in recommending these Oracle cables if there werent different versions to mate with different kinds of electronics, thus giving you a better chance of hearing at home what I heard in my listening room. Ive reviewed a smorgasbord of accomplished cable designs over the last year or so, and while none has cost as much as Oracle v2.1, none has also impressed me as much either. I wish I could offer some insight that wouldnt be ammo for all of the audio cynics, but I cant. Its clear to me that the most expensive cables Ive heard are also the best. In the case of MIT Oracle v2.1, you really do get more when you pay more.

MIT Oracle V2.1 RCA/Cinch Kabel 1,5min einem sehr gutem Zustand wird sicher verpackt mit DHL versendet. Test : Mai 2003 www.soundstagenetwork.com/revequip/mit_oracle_v21.htm Sobald die Oracle v2.1-Verbindungen und Lautsprecherkabel ordnungsgemäß angeschlossen sind, kommen einem schnell kühne Aussagen in den Sinn – „Erwartungsänderung“, „Paradigmenwechsel“. Paradoxerweise ist die Präsentation von Oracle v2.1 sowohl bemerkenswert entspannt als auch sehr detailliert – in beiden Fällen unübertroffen. Einzelne Klangereignisse entstehen aus dem ruhigsten, schwärzesten Hintergrund, den ich je erlebt habe, und materialisieren sich dann mit allen feinsten Details und kleinsten räumlichen Hinweisen – und in lebensechter Beziehung zueinander. Ich könnte spekulieren, dass es bei dieser Präsentation um die ungeheuer geräuschlose Kulisse oder die großartige Wiedergabe von Details geht, aber ich denke, ich würde nur einen Teil der Geschichte erzählen. Ich hasse es, es zu sagen, aber das Wort, das es am besten zusammenfasst, ist Artikulation – diese MIT-Kabel klingen einfach klarer und verständlicher als andere, die ich verwendet habe. Ein Bereich, in dem sich die Oracle v2.1-Kabel auszeichnen, ist derselbe, in dem andere Netzwerkkabel, von denen ich gehört habe, besonders gut funktionieren. Ihr Bass ist sehr tief, sehr kraftvoll, straff und hat eine tolle dynamische Schattierung. Es gibt nicht mehr Bass, sondern einen Bass, der von höherer Qualität ist. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] ist die neueste Veröffentlichung von Ani DiFranco und eine weitere gut klingende Aufnahme. Die Bassgitarre auf „Promised Land“ zeigt Tiefe und Gewicht, aber die Art und Weise, wie sie sowohl in der Lautstärke als auch in der Tonhöhe wechselt, sorgt dafür, dass sie förmlich durch das Lied tanzt. Die Oracle v2.1 helfen nicht nur dabei, alle Bassdetails zu extrahieren, sondern sie tun dies auch unter nicht idealen Bedingungen: inmitten der Umgebungsausbreitung des Basses über die gesamte Klangbühne, ähnlich dem Effekt, wenn man einen sehr guten Subwoofer hinzufügt. Während einige Verstärker und Lautsprecher eine solche Low-End-Leistung nicht mit der gleichen Leistungsfähigkeit bewältigen wie die von mir verwendeten Lamms und Wilsons, werden die MIT-Kabel sicherlich ihren Teil dazu beitragen, den Bass zu verbessern, den ein System erzeugen kann. Auch die Klanginszenierung und die Raumdarstellung sind Bereiche, in denen diese MIT-Kabel glänzen. Oftmals denken wir, dass wir eine größere Luft um die Künstler herum und mehr Raum hören, wenn ein wenig Höhenbetonung die Ursache ist. Nicht mit Oracle v2.1, dessen hohe Frequenzen überhaupt nicht hervorgehoben werden. Dennoch erzeugen diese Kabel ein kontinuierliches Klangfeld, das geräumig und lebendig ist. Und wie sieht es mit der Dynamik aus, die häufig auf einen Verstärker mit viel Headroom oder Lautsprecher mit hoher Empfindlichkeit zurückzuführen ist? Ich war überrascht, dass ich bei den Oracle v2.1-Kabeln in meinem System eine größere wahrgenommene Lücke zwischen leise und laut hörte. Klassische Musik eignet sich am besten zur Beurteilung der Dynamik, da sie im Gegensatz zu Rock oder Jazz oft zu einem Crescendo ansteigt, sodass sehr subtile Abstufungen der Lautstärke zu hören sind. Die ersten SACDs von Pentatone enthalten Aufnahmen, die 30 Jahre alt sind und dennoch sehr aktuell klingen. Bei Beethovens Sinfonie Nr. 5 [Pentatone 5186 102] beschleunigt sich die Musik sanft auf die höchste Lautstärke zu, anstatt von leise zu laut zu schwanken. Zumindest einen Teil der Anerkennung muss ich den Oracle v2.1-Kabeln zusprechen. Der wahrscheinlich wichtigste Aspekt der Oracle v2.1-Kabel des MIT ist ihre Fähigkeit, – in Ermangelung eines weniger abgedroschenen Begriffs – reine Audiozufriedenheit zu erzielen . Es ist ein Klischee bei Rezensionen, dass diese oder jene Komponente dazu führte, dass man „eine CD nach der anderen herausholte“, aber genau das haben die Oracle v2.1-Kabel bei mir bewirkt. Das lag nicht an irgendeiner Liste audiophiler Pyrotechnik, sondern eher an dem Gefühl, dass der Klang etwas näher dran war, zu stimmen . Während ich im Rahmen dieses Tests die Geräusche, die ich gehört habe, bis ins kleinste Detail identifizieren konnte, machte die Analyse meines Systems mit den Oracle v2.1-Kabeln immer eine lästige Pflicht. Sie bitten Sie, zuzuhören und zu genießen, nicht zu untersuchen und zu erklären Die Weisheit des Orakels Während es fast unmöglich ist, die meisten Audiophilen von der Wirksamkeit von Kabeln zu überzeugen, die so viel kosten wie die MIT Oracle v2.1, muss ich sagen, dass ihr Klang sehr deutlich für sie spricht, und das minimiert den Schock ihres Preises. Sie haben mich mit ihrer einzigartigen und fesselnden musikalischen Präsentation verführt und dabei meine Vorstellung vom Beitrag eines Kabels zur Wiedergabe von Musik neu ausgerichtet. Once the Oracle v2.1 interconnects and speaker cables are properly broken in, bold pronouncements -- expectation changing, paradigm shifting -- come quickly to mind. Paradoxically, the presentation of Oracle v2.1 is both notably relaxed and highly detailed -- without equal on both accounts. Individual sonic events emerge from the quietest, blackest background Ive ever experienced and then materialize with all of the very finest detail and most minute spatial cues intact -- and in lifelike relation to each other. I could speculate that this presentation is a matter of that tremendously noiseless backdrop or great retrieval of detail, but I think Id only be telling part of the story. I hate to say it, but the word that sums it up best is articulation -- these MIT cables just sound clearer and more intelligible than others Ive used. Piano fared particularly well, and in this regard, one of my long-time faves is Danilo Perezs Panamonk [Impulse! IMPD-190]. Bright Mississippi is a particularly telling cut. It begins slowly, with plenty of decay in between notes, and then builds to semi-frenzy. The MIT cables were unperturbed, portraying the opening with placidity and the later fireworks with high resolution, each note distinct in its attack and decay, and the dynamics of the cut in lifelike scaling soft to loud. I then I switched over to the JVC XRCD of Red Garlands Groovy [Victor VICJ-60161], which Ive been listening to habitually since I purchased it at CES. I immediately thought that theres a certain XRCDness about the Oracle v2.1s. All of the detail is there, and I do mean all of it, but it doesnt call attention to itself. I came to realize that the sound of the Oracle v2.1 cables defies description in many ways. While there are identifiable characteristics, they are so completely integrated into the tapestry of the music the cables help to reproduce that dissecting it all is difficult -- and ruins the achievement. One region in which the Oracle v2.1 cables excel is the same in which other network cables Ive heard do particularly well. Their bass is very deep, very powerful, taut, and has terrific dynamic shading. There isnt more bass, but rather bass thats of higher quality. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] is the latest release from Ani DiFranco and another fine-sounding recording. The bass guitar on Promised Land displays depth and weight, but the way it shifts in volume as well as pitch causes it to positively dance through the song. The Oracle v2.1s help not only extract all of the bass detail, but they do it under less-than-ideal conditions: amidst the ambient spread of the bass throughout the soundstage, similar to the effect of adding a very good subwoofer. While some amps and speakers wont handle such low-end performance with the same proficiency as the Lamms and Wilsons I use, the MIT cables will certainly do their part to enhance whatever bass a system can produce. Soundstaging and the portrayal of space are also areas in which these MIT cables shine. Oftentimes we think that what were hearing is greater air around performers and more space when a bit of treble emphasis is the root cause. Not with Oracle v2.1, whose high frequencies are not highlighted in the least. Yet these cables portray a continuous soundfield that is spacious and alive. And what of dynamics, which are often a result of an amplifier with lots of headroom or loudspeakers with high sensitivity? I was surprised to hear a greater perceived gap between soft and loud with the Oracle v2.1 cables in my system. Classical music is best for evaluating dynamics because unlike rock or jazz it often builds to crescendo, so its possible to hear very subtle gradations in loudness. The first batch of SACDs from Pentatone features recordings that are 30 years old, and yet they sound very current. On Beethovens Symphony No.5 [Pentatone 5186 102], the music accelerates smoothly toward ultimate loudness instead of lurching from soft to loud. I have to give at least some of the credit to the Oracle v2.1 cables. Probably the most important aspect of MITs Oracle v2.1 cables is their ability to bring about, for lack of a less trite term, pure audio satisfaction. Its a reviewing cliché that such-and-such component caused you to pull out CD after CD, but this is exactly what the Oracle v2.1 cables did for me. This wasnt due to some list of audiophile-approved pyrotechnics but rather the sense that the sound was just a bit closer to being right. While for the purposes of this review I have been able to identify the minutiae of the sound I heard, my system with the Oracle v2.1 cables always made analysis a chore. They beg you to listen and enjoy, not examine and explain. Comparison Even with all of the considerable sonic merits of the Oracle v2.1 cables, I am convinced that they certainly wont be for everyone, even if their price were a fraction of what it is. Oracle v2.1 wont lighten up a dull-sounding system, and listeners who like their music with lots of high-frequency energy will likely find the relaxed character of these cables boring. Its certainly true that you cant please everyone, and sometimes with audiophiles, you cant please anyone. Of the cables Ive reviewed recently, those from Stereovox are the most competitive to the Oracle v2.1s in terms of overall performance and price. They are also similar sonically to Oracle v2.1; choosing one or the other may be a difficult task. I praised the Stereovox SEI-600 and LSP-600 for their balance and ability to convey detail without sounding hyper resolving. These things apply to MIT Oracle v.2.1 as well, but to an even greater extent. The Oracle cables sound even more relaxed and a touch more detailed, even though the Stereovox cables have a lighter overall balance that I would expect to give the impression of greater detail. The bass of the MIT cables is certainly more accomplished, but the low end of the Stereovox cables is not deficient in any way. The Stereovox cables dont have networks, so you wont have to figure out how to accommodate them in your system configuration. I would be very happy with either of these cables as my reference, but if cost were no consideration, I would choose MIT Oracle v2.1 (I might even spring for Oracle v1.1). If cost were an important part of the mix, I would not end up with either of these cable lines and instead investigate Analysis Plus Solo Crystal Oval, which gives a lions share of the overall performance (albeit with a different mix of traits) at a small fraction of the price. The wisdom of the Oracle While its almost impossible to convince most audiophiles of the efficacy of cables that cost what the MIT Oracle v2.1s do, I have to say that their sound speaks very loudly for them, and this minimizes the shock of their price. They seduced me with their unique and enthralling musical presentation, and in the process realigned what I have come to think of a cables contribution to reproduced music. Cables can very much be a matter of proper mating with certain components, and I would be doubly cautious in recommending these Oracle cables if there werent different versions to mate with different kinds of electronics, thus giving you a better chance of hearing at home what I heard in my listening room. Ive reviewed a smorgasbord of accomplished cable designs over the last year or so, and while none has cost as much as Oracle v2.1, none has also impressed me as much either. I wish I could offer some insight that wouldnt be ammo for all of the audio cynics, but I cant. Its clear to me that the most expensive cables Ive heard are also the best. In the case of MIT Oracle v2.1, you really do get more when you pay more.

Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE Verkaufe: 2x Camac- für Mark Levinson NIM-CAMAC LEMO-FISCHER KÖRPERMATERIAL: Messing GEHÄUSE: Aluminium DIELEKTRIK: PTFE KONTAKTSTIFTMATERIAL: Gold über hochreinem Messing KABELANSCHLUSS: Zentralstift löten, Crimphülse ABMESSUNGEN: Kabel max. Ø 6,5 mm, Gesamtlänge ca. 41 mm, Ø 9 mm GEWICHT: ca.10 g MARK LEVINSON verstand von Anfang an die Bedeutung von Verbindungen an Geräten seit den frühen Produkten und verwendete Lemo- oder Fischer-Verbindungen, die eine wesentlich präzisere und zuverlässigere Kontaktqualität als die standardmäßigen klassischen RCA- oder XLR-Verbindungen garantierten.

NBS Professional RCA Kabel 2 * 1,20m100% original!!(sorry , der Preis ist nicht mehr verhandlbar )

MIT SHOTGUN S1 RCA/Cinch Kabel - 1 Meter - https://6moons.com/audioreviews/mit2/shotgun_3.html 7/2011 Im Laufe von vier Monaten habe ich den Shotgun-Webstuhl in so vielen Systemkonfigurationen wie möglich verwendet. Meine Beobachtungen waren identisch. Ich habe jedes MIT-Kabel mit denen anderer Marken, die ich zur Hand hatte, kombiniert, aber das erwies sich als sinnlos. Die Wiedergabe mit Schrotflinten war in jeder Systemkonfiguration durchweg besser. d Over the course of four months, I used the Shotgun loom in as many system configurations as possible. My observations were identical. I did mix and match each of the MIT cables with those of other brands I had on hand but this proved pointless. Playback was consistently better with Shotguns throughout each system configuration. No other cable combination came close.

MIT SHOTGUN S1 RCA/Cinch Kabel - 1 Meter - https://6moons.com/audioreviews/mit2/shotgun_3.html 7/2011 Im Laufe von vier Monaten habe ich den Shotgun-Webstuhl in so vielen Systemkonfigurationen wie möglich verwendet. Meine Beobachtungen waren identisch. Ich habe jedes MIT-Kabel mit denen anderer Marken, die ich zur Hand hatte, kombiniert, aber das erwies sich als sinnlos. Die Wiedergabe mit Schrotflinten war in jeder Systemkonfiguration durchweg besser. d Over the course of four months, I used the Shotgun loom in as many system configurations as possible. My observations were identical. I did mix and match each of the MIT cables with those of other brands I had on hand but this proved pointless. Playback was consistently better with Shotguns throughout each system configuration. No other cable combination came close.

NBS Professional RCA Kabel 2 * 1,20m100% original!!(sorry , der Preis ist nicht mehr verhandlbar )

MIT Oracle V2.1 RCA/Cinch Kabel 1,5min einem sehr gutem Zustand wird sicher verpackt mit DHL versendet. Test : Mai 2003 www.soundstagenetwork.com/revequip/mit_oracle_v21.htm Sobald die Oracle v2.1-Verbindungen und Lautsprecherkabel ordnungsgemäß angeschlossen sind, kommen einem schnell kühne Aussagen in den Sinn – „Erwartungsänderung“, „Paradigmenwechsel“. Paradoxerweise ist die Präsentation von Oracle v2.1 sowohl bemerkenswert entspannt als auch sehr detailliert – in beiden Fällen unübertroffen. Einzelne Klangereignisse entstehen aus dem ruhigsten, schwärzesten Hintergrund, den ich je erlebt habe, und materialisieren sich dann mit allen feinsten Details und kleinsten räumlichen Hinweisen – und in lebensechter Beziehung zueinander. Ich könnte spekulieren, dass es bei dieser Präsentation um die ungeheuer geräuschlose Kulisse oder die großartige Wiedergabe von Details geht, aber ich denke, ich würde nur einen Teil der Geschichte erzählen. Ich hasse es, es zu sagen, aber das Wort, das es am besten zusammenfasst, ist Artikulation – diese MIT-Kabel klingen einfach klarer und verständlicher als andere, die ich verwendet habe. Ein Bereich, in dem sich die Oracle v2.1-Kabel auszeichnen, ist derselbe, in dem andere Netzwerkkabel, von denen ich gehört habe, besonders gut funktionieren. Ihr Bass ist sehr tief, sehr kraftvoll, straff und hat eine tolle dynamische Schattierung. Es gibt nicht mehr Bass, sondern einen Bass, der von höherer Qualität ist. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] ist die neueste Veröffentlichung von Ani DiFranco und eine weitere gut klingende Aufnahme. Die Bassgitarre auf „Promised Land“ zeigt Tiefe und Gewicht, aber die Art und Weise, wie sie sowohl in der Lautstärke als auch in der Tonhöhe wechselt, sorgt dafür, dass sie förmlich durch das Lied tanzt. Die Oracle v2.1 helfen nicht nur dabei, alle Bassdetails zu extrahieren, sondern sie tun dies auch unter nicht idealen Bedingungen: inmitten der Umgebungsausbreitung des Basses über die gesamte Klangbühne, ähnlich dem Effekt, wenn man einen sehr guten Subwoofer hinzufügt. Während einige Verstärker und Lautsprecher eine solche Low-End-Leistung nicht mit der gleichen Leistungsfähigkeit bewältigen wie die von mir verwendeten Lamms und Wilsons, werden die MIT-Kabel sicherlich ihren Teil dazu beitragen, den Bass zu verbessern, den ein System erzeugen kann. Auch die Klanginszenierung und die Raumdarstellung sind Bereiche, in denen diese MIT-Kabel glänzen. Oftmals denken wir, dass wir eine größere Luft um die Künstler herum und mehr Raum hören, wenn ein wenig Höhenbetonung die Ursache ist. Nicht mit Oracle v2.1, dessen hohe Frequenzen überhaupt nicht hervorgehoben werden. Dennoch erzeugen diese Kabel ein kontinuierliches Klangfeld, das geräumig und lebendig ist. Und wie sieht es mit der Dynamik aus, die häufig auf einen Verstärker mit viel Headroom oder Lautsprecher mit hoher Empfindlichkeit zurückzuführen ist? Ich war überrascht, dass ich bei den Oracle v2.1-Kabeln in meinem System eine größere wahrgenommene Lücke zwischen leise und laut hörte. Klassische Musik eignet sich am besten zur Beurteilung der Dynamik, da sie im Gegensatz zu Rock oder Jazz oft zu einem Crescendo ansteigt, sodass sehr subtile Abstufungen der Lautstärke zu hören sind. Die ersten SACDs von Pentatone enthalten Aufnahmen, die 30 Jahre alt sind und dennoch sehr aktuell klingen. Bei Beethovens Sinfonie Nr. 5 [Pentatone 5186 102] beschleunigt sich die Musik sanft auf die höchste Lautstärke zu, anstatt von leise zu laut zu schwanken. Zumindest einen Teil der Anerkennung muss ich den Oracle v2.1-Kabeln zusprechen. Der wahrscheinlich wichtigste Aspekt der Oracle v2.1-Kabel des MIT ist ihre Fähigkeit, – in Ermangelung eines weniger abgedroschenen Begriffs – reine Audiozufriedenheit zu erzielen . Es ist ein Klischee bei Rezensionen, dass diese oder jene Komponente dazu führte, dass man „eine CD nach der anderen herausholte“, aber genau das haben die Oracle v2.1-Kabel bei mir bewirkt. Das lag nicht an irgendeiner Liste audiophiler Pyrotechnik, sondern eher an dem Gefühl, dass der Klang etwas näher dran war, zu stimmen . Während ich im Rahmen dieses Tests die Geräusche, die ich gehört habe, bis ins kleinste Detail identifizieren konnte, machte die Analyse meines Systems mit den Oracle v2.1-Kabeln immer eine lästige Pflicht. Sie bitten Sie, zuzuhören und zu genießen, nicht zu untersuchen und zu erklären Die Weisheit des Orakels Während es fast unmöglich ist, die meisten Audiophilen von der Wirksamkeit von Kabeln zu überzeugen, die so viel kosten wie die MIT Oracle v2.1, muss ich sagen, dass ihr Klang sehr deutlich für sie spricht, und das minimiert den Schock ihres Preises. Sie haben mich mit ihrer einzigartigen und fesselnden musikalischen Präsentation verführt und dabei meine Vorstellung vom Beitrag eines Kabels zur Wiedergabe von Musik neu ausgerichtet. Once the Oracle v2.1 interconnects and speaker cables are properly broken in, bold pronouncements -- expectation changing, paradigm shifting -- come quickly to mind. Paradoxically, the presentation of Oracle v2.1 is both notably relaxed and highly detailed -- without equal on both accounts. Individual sonic events emerge from the quietest, blackest background Ive ever experienced and then materialize with all of the very finest detail and most minute spatial cues intact -- and in lifelike relation to each other. I could speculate that this presentation is a matter of that tremendously noiseless backdrop or great retrieval of detail, but I think Id only be telling part of the story. I hate to say it, but the word that sums it up best is articulation -- these MIT cables just sound clearer and more intelligible than others Ive used. Piano fared particularly well, and in this regard, one of my long-time faves is Danilo Perezs Panamonk [Impulse! IMPD-190]. Bright Mississippi is a particularly telling cut. It begins slowly, with plenty of decay in between notes, and then builds to semi-frenzy. The MIT cables were unperturbed, portraying the opening with placidity and the later fireworks with high resolution, each note distinct in its attack and decay, and the dynamics of the cut in lifelike scaling soft to loud. I then I switched over to the JVC XRCD of Red Garlands Groovy [Victor VICJ-60161], which Ive been listening to habitually since I purchased it at CES. I immediately thought that theres a certain XRCDness about the Oracle v2.1s. All of the detail is there, and I do mean all of it, but it doesnt call attention to itself. I came to realize that the sound of the Oracle v2.1 cables defies description in many ways. While there are identifiable characteristics, they are so completely integrated into the tapestry of the music the cables help to reproduce that dissecting it all is difficult -- and ruins the achievement. One region in which the Oracle v2.1 cables excel is the same in which other network cables Ive heard do particularly well. Their bass is very deep, very powerful, taut, and has terrific dynamic shading. There isnt more bass, but rather bass thats of higher quality. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] is the latest release from Ani DiFranco and another fine-sounding recording. The bass guitar on Promised Land displays depth and weight, but the way it shifts in volume as well as pitch causes it to positively dance through the song. The Oracle v2.1s help not only extract all of the bass detail, but they do it under less-than-ideal conditions: amidst the ambient spread of the bass throughout the soundstage, similar to the effect of adding a very good subwoofer. While some amps and speakers wont handle such low-end performance with the same proficiency as the Lamms and Wilsons I use, the MIT cables will certainly do their part to enhance whatever bass a system can produce. Soundstaging and the portrayal of space are also areas in which these MIT cables shine. Oftentimes we think that what were hearing is greater air around performers and more space when a bit of treble emphasis is the root cause. Not with Oracle v2.1, whose high frequencies are not highlighted in the least. Yet these cables portray a continuous soundfield that is spacious and alive. And what of dynamics, which are often a result of an amplifier with lots of headroom or loudspeakers with high sensitivity? I was surprised to hear a greater perceived gap between soft and loud with the Oracle v2.1 cables in my system. Classical music is best for evaluating dynamics because unlike rock or jazz it often builds to crescendo, so its possible to hear very subtle gradations in loudness. The first batch of SACDs from Pentatone features recordings that are 30 years old, and yet they sound very current. On Beethovens Symphony No.5 [Pentatone 5186 102], the music accelerates smoothly toward ultimate loudness instead of lurching from soft to loud. I have to give at least some of the credit to the Oracle v2.1 cables. Probably the most important aspect of MITs Oracle v2.1 cables is their ability to bring about, for lack of a less trite term, pure audio satisfaction. Its a reviewing cliché that such-and-such component caused you to pull out CD after CD, but this is exactly what the Oracle v2.1 cables did for me. This wasnt due to some list of audiophile-approved pyrotechnics but rather the sense that the sound was just a bit closer to being right. While for the purposes of this review I have been able to identify the minutiae of the sound I heard, my system with the Oracle v2.1 cables always made analysis a chore. They beg you to listen and enjoy, not examine and explain. Comparison Even with all of the considerable sonic merits of the Oracle v2.1 cables, I am convinced that they certainly wont be for everyone, even if their price were a fraction of what it is. Oracle v2.1 wont lighten up a dull-sounding system, and listeners who like their music with lots of high-frequency energy will likely find the relaxed character of these cables boring. Its certainly true that you cant please everyone, and sometimes with audiophiles, you cant please anyone. Of the cables Ive reviewed recently, those from Stereovox are the most competitive to the Oracle v2.1s in terms of overall performance and price. They are also similar sonically to Oracle v2.1; choosing one or the other may be a difficult task. I praised the Stereovox SEI-600 and LSP-600 for their balance and ability to convey detail without sounding hyper resolving. These things apply to MIT Oracle v.2.1 as well, but to an even greater extent. The Oracle cables sound even more relaxed and a touch more detailed, even though the Stereovox cables have a lighter overall balance that I would expect to give the impression of greater detail. The bass of the MIT cables is certainly more accomplished, but the low end of the Stereovox cables is not deficient in any way. The Stereovox cables dont have networks, so you wont have to figure out how to accommodate them in your system configuration. I would be very happy with either of these cables as my reference, but if cost were no consideration, I would choose MIT Oracle v2.1 (I might even spring for Oracle v1.1). If cost were an important part of the mix, I would not end up with either of these cable lines and instead investigate Analysis Plus Solo Crystal Oval, which gives a lions share of the overall performance (albeit with a different mix of traits) at a small fraction of the price. The wisdom of the Oracle While its almost impossible to convince most audiophiles of the efficacy of cables that cost what the MIT Oracle v2.1s do, I have to say that their sound speaks very loudly for them, and this minimizes the shock of their price. They seduced me with their unique and enthralling musical presentation, and in the process realigned what I have come to think of a cables contribution to reproduced music. Cables can very much be a matter of proper mating with certain components, and I would be doubly cautious in recommending these Oracle cables if there werent different versions to mate with different kinds of electronics, thus giving you a better chance of hearing at home what I heard in my listening room. Ive reviewed a smorgasbord of accomplished cable designs over the last year or so, and while none has cost as much as Oracle v2.1, none has also impressed me as much either. I wish I could offer some insight that wouldnt be ammo for all of the audio cynics, but I cant. Its clear to me that the most expensive cables Ive heard are also the best. In the case of MIT Oracle v2.1, you really do get more when you pay more.

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE Verkaufe 2 x Camac- Camac Kabel Dümax Mark Levinson ca 1,50m 1 Satz High End Kabel länge ca. 1,50 m

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE Verkaufe 2 x Camac- Camac Kabel für Mark Levinson ca 1,50m 1 Satz High End Kabel länge ca. 1,50 m

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

MIT Oracle V2.1 RCA/Cinch Kabel 1,5min einem sehr gutem Zustand wird sicher verpackt mit DHL versendet. Test : Mai 2003 www.soundstagenetwork.com/revequip/mit_oracle_v21.htm Sobald die Oracle v2.1-Verbindungen und Lautsprecherkabel ordnungsgemäß angeschlossen sind, kommen einem schnell kühne Aussagen in den Sinn – „Erwartungsänderung“, „Paradigmenwechsel“. Paradoxerweise ist die Präsentation von Oracle v2.1 sowohl bemerkenswert entspannt als auch sehr detailliert – in beiden Fällen unübertroffen. Einzelne Klangereignisse entstehen aus dem ruhigsten, schwärzesten Hintergrund, den ich je erlebt habe, und materialisieren sich dann mit allen feinsten Details und kleinsten räumlichen Hinweisen – und in lebensechter Beziehung zueinander. Ich könnte spekulieren, dass es bei dieser Präsentation um die ungeheuer geräuschlose Kulisse oder die großartige Wiedergabe von Details geht, aber ich denke, ich würde nur einen Teil der Geschichte erzählen. Ich hasse es, es zu sagen, aber das Wort, das es am besten zusammenfasst, ist Artikulation – diese MIT-Kabel klingen einfach klarer und verständlicher als andere, die ich verwendet habe. Ein Bereich, in dem sich die Oracle v2.1-Kabel auszeichnen, ist derselbe, in dem andere Netzwerkkabel, von denen ich gehört habe, besonders gut funktionieren. Ihr Bass ist sehr tief, sehr kraftvoll, straff und hat eine tolle dynamische Schattierung. Es gibt nicht mehr Bass, sondern einen Bass, der von höherer Qualität ist. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] ist die neueste Veröffentlichung von Ani DiFranco und eine weitere gut klingende Aufnahme. Die Bassgitarre auf „Promised Land“ zeigt Tiefe und Gewicht, aber die Art und Weise, wie sie sowohl in der Lautstärke als auch in der Tonhöhe wechselt, sorgt dafür, dass sie förmlich durch das Lied tanzt. Die Oracle v2.1 helfen nicht nur dabei, alle Bassdetails zu extrahieren, sondern sie tun dies auch unter nicht idealen Bedingungen: inmitten der Umgebungsausbreitung des Basses über die gesamte Klangbühne, ähnlich dem Effekt, wenn man einen sehr guten Subwoofer hinzufügt. Während einige Verstärker und Lautsprecher eine solche Low-End-Leistung nicht mit der gleichen Leistungsfähigkeit bewältigen wie die von mir verwendeten Lamms und Wilsons, werden die MIT-Kabel sicherlich ihren Teil dazu beitragen, den Bass zu verbessern, den ein System erzeugen kann. Auch die Klanginszenierung und die Raumdarstellung sind Bereiche, in denen diese MIT-Kabel glänzen. Oftmals denken wir, dass wir eine größere Luft um die Künstler herum und mehr Raum hören, wenn ein wenig Höhenbetonung die Ursache ist. Nicht mit Oracle v2.1, dessen hohe Frequenzen überhaupt nicht hervorgehoben werden. Dennoch erzeugen diese Kabel ein kontinuierliches Klangfeld, das geräumig und lebendig ist. Und wie sieht es mit der Dynamik aus, die häufig auf einen Verstärker mit viel Headroom oder Lautsprecher mit hoher Empfindlichkeit zurückzuführen ist? Ich war überrascht, dass ich bei den Oracle v2.1-Kabeln in meinem System eine größere wahrgenommene Lücke zwischen leise und laut hörte. Klassische Musik eignet sich am besten zur Beurteilung der Dynamik, da sie im Gegensatz zu Rock oder Jazz oft zu einem Crescendo ansteigt, sodass sehr subtile Abstufungen der Lautstärke zu hören sind. Die ersten SACDs von Pentatone enthalten Aufnahmen, die 30 Jahre alt sind und dennoch sehr aktuell klingen. Bei Beethovens Sinfonie Nr. 5 [Pentatone 5186 102] beschleunigt sich die Musik sanft auf die höchste Lautstärke zu, anstatt von leise zu laut zu schwanken. Zumindest einen Teil der Anerkennung muss ich den Oracle v2.1-Kabeln zusprechen. Der wahrscheinlich wichtigste Aspekt der Oracle v2.1-Kabel des MIT ist ihre Fähigkeit, – in Ermangelung eines weniger abgedroschenen Begriffs – reine Audiozufriedenheit zu erzielen . Es ist ein Klischee bei Rezensionen, dass diese oder jene Komponente dazu führte, dass man „eine CD nach der anderen herausholte“, aber genau das haben die Oracle v2.1-Kabel bei mir bewirkt. Das lag nicht an irgendeiner Liste audiophiler Pyrotechnik, sondern eher an dem Gefühl, dass der Klang etwas näher dran war, zu stimmen . Während ich im Rahmen dieses Tests die Geräusche, die ich gehört habe, bis ins kleinste Detail identifizieren konnte, machte die Analyse meines Systems mit den Oracle v2.1-Kabeln immer eine lästige Pflicht. Sie bitten Sie, zuzuhören und zu genießen, nicht zu untersuchen und zu erklären Die Weisheit des Orakels Während es fast unmöglich ist, die meisten Audiophilen von der Wirksamkeit von Kabeln zu überzeugen, die so viel kosten wie die MIT Oracle v2.1, muss ich sagen, dass ihr Klang sehr deutlich für sie spricht, und das minimiert den Schock ihres Preises. Sie haben mich mit ihrer einzigartigen und fesselnden musikalischen Präsentation verführt und dabei meine Vorstellung vom Beitrag eines Kabels zur Wiedergabe von Musik neu ausgerichtet. Once the Oracle v2.1 interconnects and speaker cables are properly broken in, bold pronouncements -- expectation changing, paradigm shifting -- come quickly to mind. Paradoxically, the presentation of Oracle v2.1 is both notably relaxed and highly detailed -- without equal on both accounts. Individual sonic events emerge from the quietest, blackest background Ive ever experienced and then materialize with all of the very finest detail and most minute spatial cues intact -- and in lifelike relation to each other. I could speculate that this presentation is a matter of that tremendously noiseless backdrop or great retrieval of detail, but I think Id only be telling part of the story. I hate to say it, but the word that sums it up best is articulation -- these MIT cables just sound clearer and more intelligible than others Ive used. Piano fared particularly well, and in this regard, one of my long-time faves is Danilo Perezs Panamonk [Impulse! IMPD-190]. Bright Mississippi is a particularly telling cut. It begins slowly, with plenty of decay in between notes, and then builds to semi-frenzy. The MIT cables were unperturbed, portraying the opening with placidity and the later fireworks with high resolution, each note distinct in its attack and decay, and the dynamics of the cut in lifelike scaling soft to loud. I then I switched over to the JVC XRCD of Red Garlands Groovy [Victor VICJ-60161], which Ive been listening to habitually since I purchased it at CES. I immediately thought that theres a certain XRCDness about the Oracle v2.1s. All of the detail is there, and I do mean all of it, but it doesnt call attention to itself. I came to realize that the sound of the Oracle v2.1 cables defies description in many ways. While there are identifiable characteristics, they are so completely integrated into the tapestry of the music the cables help to reproduce that dissecting it all is difficult -- and ruins the achievement. One region in which the Oracle v2.1 cables excel is the same in which other network cables Ive heard do particularly well. Their bass is very deep, very powerful, taut, and has terrific dynamic shading. There isnt more bass, but rather bass thats of higher quality. Evolve [Righteous Babe RBR030-0] is the latest release from Ani DiFranco and another fine-sounding recording. The bass guitar on Promised Land displays depth and weight, but the way it shifts in volume as well as pitch causes it to positively dance through the song. The Oracle v2.1s help not only extract all of the bass detail, but they do it under less-than-ideal conditions: amidst the ambient spread of the bass throughout the soundstage, similar to the effect of adding a very good subwoofer. While some amps and speakers wont handle such low-end performance with the same proficiency as the Lamms and Wilsons I use, the MIT cables will certainly do their part to enhance whatever bass a system can produce. Soundstaging and the portrayal of space are also areas in which these MIT cables shine. Oftentimes we think that what were hearing is greater air around performers and more space when a bit of treble emphasis is the root cause. Not with Oracle v2.1, whose high frequencies are not highlighted in the least. Yet these cables portray a continuous soundfield that is spacious and alive. And what of dynamics, which are often a result of an amplifier with lots of headroom or loudspeakers with high sensitivity? I was surprised to hear a greater perceived gap between soft and loud with the Oracle v2.1 cables in my system. Classical music is best for evaluating dynamics because unlike rock or jazz it often builds to crescendo, so its possible to hear very subtle gradations in loudness. The first batch of SACDs from Pentatone features recordings that are 30 years old, and yet they sound very current. On Beethovens Symphony No.5 [Pentatone 5186 102], the music accelerates smoothly toward ultimate loudness instead of lurching from soft to loud. I have to give at least some of the credit to the Oracle v2.1 cables. Probably the most important aspect of MITs Oracle v2.1 cables is their ability to bring about, for lack of a less trite term, pure audio satisfaction. Its a reviewing cliché that such-and-such component caused you to pull out CD after CD, but this is exactly what the Oracle v2.1 cables did for me. This wasnt due to some list of audiophile-approved pyrotechnics but rather the sense that the sound was just a bit closer to being right. While for the purposes of this review I have been able to identify the minutiae of the sound I heard, my system with the Oracle v2.1 cables always made analysis a chore. They beg you to listen and enjoy, not examine and explain. Comparison Even with all of the considerable sonic merits of the Oracle v2.1 cables, I am convinced that they certainly wont be for everyone, even if their price were a fraction of what it is. Oracle v2.1 wont lighten up a dull-sounding system, and listeners who like their music with lots of high-frequency energy will likely find the relaxed character of these cables boring. Its certainly true that you cant please everyone, and sometimes with audiophiles, you cant please anyone. Of the cables Ive reviewed recently, those from Stereovox are the most competitive to the Oracle v2.1s in terms of overall performance and price. They are also similar sonically to Oracle v2.1; choosing one or the other may be a difficult task. I praised the Stereovox SEI-600 and LSP-600 for their balance and ability to convey detail without sounding hyper resolving. These things apply to MIT Oracle v.2.1 as well, but to an even greater extent. The Oracle cables sound even more relaxed and a touch more detailed, even though the Stereovox cables have a lighter overall balance that I would expect to give the impression of greater detail. The bass of the MIT cables is certainly more accomplished, but the low end of the Stereovox cables is not deficient in any way. The Stereovox cables dont have networks, so you wont have to figure out how to accommodate them in your system configuration. I would be very happy with either of these cables as my reference, but if cost were no consideration, I would choose MIT Oracle v2.1 (I might even spring for Oracle v1.1). If cost were an important part of the mix, I would not end up with either of these cable lines and instead investigate Analysis Plus Solo Crystal Oval, which gives a lions share of the overall performance (albeit with a different mix of traits) at a small fraction of the price. The wisdom of the Oracle While its almost impossible to convince most audiophiles of the efficacy of cables that cost what the MIT Oracle v2.1s do, I have to say that their sound speaks very loudly for them, and this minimizes the shock of their price. They seduced me with their unique and enthralling musical presentation, and in the process realigned what I have come to think of a cables contribution to reproduced music. Cables can very much be a matter of proper mating with certain components, and I would be doubly cautious in recommending these Oracle cables if there werent different versions to mate with different kinds of electronics, thus giving you a better chance of hearing at home what I heard in my listening room. Ive reviewed a smorgasbord of accomplished cable designs over the last year or so, and while none has cost as much as Oracle v2.1, none has also impressed me as much either. I wish I could offer some insight that wouldnt be ammo for all of the audio cynics, but I cant. Its clear to me that the most expensive cables Ive heard are also the best. In the case of MIT Oracle v2.1, you really do get more when you pay more.

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen

Verkaufe ein Satz High end Kabel länge 0,95-1,00Stecker einseitig Camacauf Chinch vergoldet habe nach verkauf meiner MARK LEVINSON Komponenten keine Verwendung mehr Privatverkauf ohne Garantie ,Rücknahme und Gewährleistung Versandrabatt möglich aber vorher anfragen