Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Zunächst 1 oder 2 FCM-8. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Zunächst 1 oder 2 FCM-8. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Zunächst 1 oder 2 FCM-8. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und die FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaged. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. aft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt. Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und das FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaget. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. So begab es sich das einer von den HT´s einer FCM Ärger gemacht hat. Wir haben die zum Durchmessen mitgenommen und der Künstler hat sie repariert. Wir haben auch an diesem Abend viele neue Platten über die FCM-8 gehört (und wie gewöhnlich bemängelte er den typischen B&W-Sound). Am nächsten Tag haben wir uns soz. die Mk2 der SonicWall angehört. Nach Rückkehr nach Hause war es dann fast schmerzhaft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt.Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und das FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaget. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. So begab es sich das einer von den HT´s einer FCM Ärger gemacht hat. Wir haben die zum Durchmessen mitgenommen und der Künstler hat sie repariert. Wir haben auch an diesem Abend viele neue Platten über die FCM-8 gehört (und wie gewöhnlich bemängelte er den typischen B&W-Sound). Am nächsten Tag haben wir uns soz. die Mk2 der SonicWall angehört. Nach Rückkehr nach Hause war es dann fast schmerzhaft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt.Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und das FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaget. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. So begab es sich das einer von den HT´s einer FCM Ärger gemacht hat. Wir haben die zum Durchmessen mitgenommen und der Künstler hat sie repariert. Wir haben auch an diesem Abend viele neue Platten über die FCM-8 gehört (und wie gewöhnlich bemängelte er den typischen B&W-Sound). Am nächsten Tag haben wir uns soz. die Mk2 der SonicWall angehört. Nach Rückkehr nach Hause war es dann fast schmerzhaft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt.Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.

Die zukünftige Aufstellung ist vorgeplant und das FCM-8 und PCS-8 stehen zur Option. Ich liebe den Sound dieses Systems über alles weil es sowohl High-End als auch Cineasten überzeugt. Damals als Händler habe ich viele THX-Systeme zum Test bekommen. Alles schön, aber aus den sonstigen Trümmern kam keine MUSIK heraus. Anders bei dem B&W, der gewohnte Sound der 800er Serie plus der Funktionalität eine echte THX-Anlage zu haben. Natürlich konnten wir mit der 801/802 oder besser 803 tollen Heimkinosound erzeugen, aber hörbar lustig fanden die das nicht. Mit dem viel günstigerem System konnte man aber B&W-Sound haben. Allein die 800er Bässe steckten ja nicht in normal dimensionierten Lautsprechern. Im Einsatz an den folgenden Systemen insbesondere DTS hat das Roll-On ja keine Rolle mehr gespielt. Das war ja von vornherein so gerade, da war THX einfach nur ein Name. ABER, die Dinger haben es alle in sich. Wie auch immer. Ich brauchte den besten Center den wir im Hause hatten. Betrieben mit einer ALOIA ST-13.01 und dem THETA CASABLANCA. CC-3, CC-6 von B&W waren gegen meine Velvet lächerlich. Der FCM hat es gemanaget. So hat ein Teil zum Nächsten geführt. Erst war der PCS-8 nur komfortabler Ständer für den TV, dann waren schon beide angeschlossen. Mit Einzug von DENON war auch alles perfekt (so wie man das in den eigenen vier Wänden überhaupt noch beurteilen kann). Weihnachten, Geburtstag, keine Ahnung, Besuch bei Papa und ich hörte endlich sein Projekt VELVET SonicWall. Ich war sehr desillusioniert als ich gleichsame neue Platten bei mir wieder hörte. Okay, das ist eine Preisklasse, da kann ich nicht mitspielen. So begab es sich das einer von den HT´s einer FCM Ärger gemacht hat. Wir haben die zum Durchmessen mitgenommen und der Künstler hat sie repariert. Wir haben auch an diesem Abend viele neue Platten über die FCM-8 gehört (und wie gewöhnlich bemängelte er den typischen B&W-Sound). Am nächsten Tag haben wir uns soz. die Mk2 der SonicWall angehört. Nach Rückkehr nach Hause war es dann fast schmerzhaft. Kurzum, ein FCM-8 wird Center. Das Schicksal der PCS ist noch unbestimmt.Aber ich befürchte das die Präzision der VELVETS auch die aus dem Rennen kicken wird. Und wenn nicht habe ich ein Stellproblem mit meinen CD-Schränken.